La aplicación del corpus iuris interamericano por los Estados Parte de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, en especial, las jurisdicciones nacionales

El presente libro es parte de la investigación desarrollada por sus autores en torno al tema del “control de convencionalidad interno” que deben aplicar los Estados Parte de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, de acuerdo con sus obligaciones jurídicas generales al ratificar dicha Convención, que emanan de los dos primeros artículos de ella, las de “respetar y garantizar los derechos” contenidos en el corpus iuris interamericano (artículo 1° en armonía con el artículo 29 literal d) de la CADH), como asimismo, el deber jurídico contenido en el artículo 2° de adecuar el derecho interno si este no asegura el ejercicio de los derechos del corpus iuris interamericano, comprometiéndose a adoptar, “con arreglo a sus procedimientos constitucionales y a las disposiciones de esta convención, las medidas legislativas o de otro carácter que fueren necesarias para hacer efectivos tales derechos y libertades”.

El primer capítulo analiza el origen, desarrollo, fundamento, concepto y contenido del control de convencionalidad interno, que ya ha superado la década de aplicación y que ha implicado para los Estados Parte modificaciones desde sus constituciones, además se hace una relación general sobre el control de convencionalidad que ejerce la Corte IDH, como ultima ratio del sistema.

El capítulo segundo analiza las bases jurídicas del derecho interno que habilitan el desarrollo del control de convencionalidad en Chile, tanto las de carácter constitucional como legal, como asimismo las interpretaciones jurídicas que posibilitan dicha aplicación.

En el capítulo tercero se estudia la obligatoriedad del control de convencionalidad para los Estados Parte de la CADH, desde la perspectiva del derecho internacional en aplicación de las normas convencionales del propio instrumento y de las obligaciones derivadas del derecho internacional, especialmente de la Convención de Viena sobre Derecho de los Tratados.

El capítulo cuarto realiza una reflexión y análisis de la sentencia de la Corte IDH como cosa interpretada que vincula a los Estados Parte, explicitando las razones jurídicas y prudenciales que dan fundamento y justifican tal perspectiva.

El capítulo quinto se centra en el análisis de una regla de interpretación básica del derecho internacional de los derechos humanos que se encuentra en los principales tratados sobre la materia, y que está específicamente consignada en el artículo 29 literal b de la CADH, el principio pro homine o favor persona, el cual es analizado en su vertiente interpretativa y normativa.

Concluye esta obra con el capítulo sexto que trata el margen de apreciación nacional del control de convencionalidad.(www.librotecnia.cl)